Testfakta eltandborste
Hur bra står sig kopiorna mot originalet från Oral-B? Testfakta Research har testat och jämfört tio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden.
Eltandborste – bäst i test 2024
Alla är mer eller mindre identiska till utseendet men testet visar på stora skillnader i kvalitet, känsla och prestanda. Bläckpatroner, dammsugarpåsar och nu borsthuvuden till eltandborstar. Om du har en elektrisk tandborste av märket Oral-B kan du idag välja mellan flera fabrikat av kompatibla borsthuvuden - alla med samma roterande borstteknik som originalhuvudet. Är det någon skillnad mellan de olika fabrikaten?
Borstar de lika rent och håller de lika länge? Testerna har utförts på tre olika laboratorier och omfattar allt från förmågan att borsta bort plack till tekniska tester av borststrånas uthållighet testfakta eltandborste borsthuvudets rotationsvinkel. Den viktigaste delen är förstås hur bra de är på att ta bort plack. För att ta reda på det rekryterades 40 försökspersoner som tillsammans genomförde provborstningar på laboratoriet.
Test av tandborsthuvuden – originalet mot kopiorna
Mängden plack före och efter borstning dokumenterades med högupplösta bilder som sedan bedömdes av laboratoriets tandläkare. Placknivån bedömdes individuellt för varje tand och tandsida, före och efter borstning. Vad kan man dra för slutsatser av resultatet — var det någon skillnad i plackborttagning?
Men man kan ändå se en signifikant skillnad mellan de bästa och sämsta huvudena i testet, säger Dr. Ines Sellami. Bäst plackborttagning har Oral-B som borstar bort mer än dubbelt så mycket plack på insidan av tänderna jämfört den sämsta i testet - danska Budget. På utsidan är skillnaderna mindre med 32 procent för Oral-B jämfört med 23 "testfakta eltandborste" för de sämsta — danska Budget och Pepsodent.
Enligt tillverkarna bör man byta borsthuvud var tredje månad, vilket motsvarar sex timmars borstning, om man borstar fyra minuter per dag. Alla borsthuvuden fick gå med ett visst tryck mot en tandprofil, både rakt uppifrån och i 45° vinkel.
Eltandborste - Bäst i test: Vår syn på de bästa eltandborste enligt tester
Pepsodent och Jordan påverkades synbart efter minuters borstning, men hårdheten förändrades mer eller mindre för alla borsthuvuden. Borsthuvudets roterande rörelse är viktig för rengöringen av tänderna. På laboratoriet PZT i Tyskland mätte man den så kallade rotationsvinkeln - hur många grader åt höger och vänster som huvudet testfakta eltandborste. Eftersom det gör närmare 8 rörelser per minut användes en höghastighetskamera för att mäta vinkeln.
Kanske viktigast av allt är hur det känns att borsta med de olika varianterna. För att ta reda på det fick personer 20 per fabrikat använda de olika borsthuvuden under fyra veckor och därefter svara på frågor om komfort, eventuella obehag, smärta eller blödningar i tandköttet, borsthuvudets hårdhet, tekniska problem, rengöringsförmåga och åtkomst av alla tänder. Däremot gick några borsthuvuden sönder eller lossnade från handtaget vilket är ganska anmärkningsvärt, säger Dr.
På den positiva sidan Oral-B som fick bra omdömen av de flesta användarna och på den testfakta eltandborste Dentalux som både gick sönder och fick låga omdömen av panelen. Sammantaget bäst resultat i testet får originalhuvudet från Oral-B.
Eltandborste: 16 produkter i test
Sen finns det avsevärt billigare alternativ men utifrån testresultatet bör man nog undvika de billigaste. Syftet med testet är att jämföra kvalitet och prestanda för Oral-B Cross Action och nio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden. Testerna har utförts av tre oberoende laboratorier där det tyska laboratoriet SGS Fresenius står för klinisk testning och panelundersökning, svenska RISE för test av uthållighet och hållbarhet och tyska PZT för test av tekniska egenskaper och prestanda.
Testet utfördes på en testpanel bestående av 40 personer. Panelen rekryterades utifrån specifika kriterier avseende placknivå, plackuppbyggnad under 24 timmar och allmän munhälsa. Förmågan att borsta bort plack testades 20 gånger per borsthuvud. Paneldeltagarna fördelades slumpmässigt över de tio olika borsthuvudena och varje individ fick besöka laboratoriet fem gånger för test av de testfakta eltandborste borsthuvudena.
Innan varje besök ombads paneldeltagarna att inte borsta tänderna på 12 timmar för att möjliggöra tillräcklig plackuppbyggnad. Varje besök inleddes med infärgning av tänderna plackinfärgning följt av undersökning av placknivå. Därefter fick paneldeltagaren borsta tänderna en bestämd tid och enligt noggranna instruktioner borstningen gjordes under laboratoriets kontroll.
Tänderna färgades därefter återigen testfakta eltandborste och placknivån efter borstning undersöktes. Bedömning av plack gjordes på insidan och utsidan av de åtta främre tänderna i över- och underkäken samt de fyra inre kindtänderna. Placknivån före och efter borstning dokumenterades med högupplösta fotografier som utvärderades av laboratoriets tandläkare. Plackstatus bedömdes individuellt för varje tand på en femgradig skala Quigley Hines skala.
Resultatet per borsthuvud är medelvärdet av cirka bedömda tänder och tandsidor före och efter borstning.